La cour d'appel internationale de la FIA à déclaré que le double diffuseur de Brawn GP, Toyota et Williams étaient légaux.
Après une nuit de délibération à Paris, les juges ont rejeté l'appel formé par Ferrari, RedBull Racing, Renault, BMW et McLaren.
Une déclaration publiée par la FIA ce matin déclare : "La cour d'appel internationale de la FIA décide de refusé l'appel des décisions prises par les commissaires de Melbourne le 26 Mars 2009 et également des points au championnat du monde 2009."
"Sur la base des arguments entendus et des preuves présentés, la cour à conclus que les commissaires avaient à juste titre déclaré les voitures légales."
Cette décision porte un mauvais coup à ceux qui n'ont pas osez être à la limite de la tricherie lors de la conception de leur monoplace 2009, car il a été admis que ce diffuseur apporte un gain énorme de performance.
Kimi Raikkonen avait déclaré la semaine dernière que la décision sur cette affaire serai cruciale pour le titre, et que son équipe mettra sans doute plusieurs courses avant de disposer de ce système.
"La décision sur le diffuseur aura un impact énorme sur le championnat" avait déclaré Raikkonen.
"Nous sommes en manque d'adhérence, et il suffit seulement d'analyser les trois secteur de Sepang pour comprendre que nous sommes loin des meilleurs voitures, et notamment dans le deuxième secteur."
Cette affaire à donner lieu à de sérieux affrontements entre les équipes dont Brawn Gp à été la plus touchée par les critiques (à juste titre) de la part de Ferrari et de Renault à propose de l'utilisation de ce système douteux malgré sa légalisation aujourd'hui.
Toutefois, Brawn reste ferme quand il dit que sa conception est légale, il avait même offert la possibilité aux écuries la possibilité d'éclaircir le règlement, ceci avait été refusé.
"En Mars 2008 je leur avais proposé" a déclaré Brawn.
"Je n'ai pas dit que nous allions faire ce diffuseur, car je ne voulais pas dire ce que nous préparions, mais je pensai qu'il fallait éclaircir les règles."
"J'avais donc proposé cela et ce fut rejeté, j'ai totalement ma conscience pour moi. Si mes idées auraient été accepté, alors l'affaire du diffuseur n'aurait pas eu lieu."
"Il est clair que lorsque nous avons commencé à travailler sur la réglementation nous avons compris qu'il y avait de bonnes choses à faire et nous avons proposé d'éclaircir ce règlement. Personne n'était intéressé, il le sont désormais."
Après une nuit de délibération à Paris, les juges ont rejeté l'appel formé par Ferrari, RedBull Racing, Renault, BMW et McLaren.
Une déclaration publiée par la FIA ce matin déclare : "La cour d'appel internationale de la FIA décide de refusé l'appel des décisions prises par les commissaires de Melbourne le 26 Mars 2009 et également des points au championnat du monde 2009."
"Sur la base des arguments entendus et des preuves présentés, la cour à conclus que les commissaires avaient à juste titre déclaré les voitures légales."
Cette décision porte un mauvais coup à ceux qui n'ont pas osez être à la limite de la tricherie lors de la conception de leur monoplace 2009, car il a été admis que ce diffuseur apporte un gain énorme de performance.
Kimi Raikkonen avait déclaré la semaine dernière que la décision sur cette affaire serai cruciale pour le titre, et que son équipe mettra sans doute plusieurs courses avant de disposer de ce système.
"La décision sur le diffuseur aura un impact énorme sur le championnat" avait déclaré Raikkonen.
"Nous sommes en manque d'adhérence, et il suffit seulement d'analyser les trois secteur de Sepang pour comprendre que nous sommes loin des meilleurs voitures, et notamment dans le deuxième secteur."
Cette affaire à donner lieu à de sérieux affrontements entre les équipes dont Brawn Gp à été la plus touchée par les critiques (à juste titre) de la part de Ferrari et de Renault à propose de l'utilisation de ce système douteux malgré sa légalisation aujourd'hui.
Toutefois, Brawn reste ferme quand il dit que sa conception est légale, il avait même offert la possibilité aux écuries la possibilité d'éclaircir le règlement, ceci avait été refusé.
"En Mars 2008 je leur avais proposé" a déclaré Brawn.
"Je n'ai pas dit que nous allions faire ce diffuseur, car je ne voulais pas dire ce que nous préparions, mais je pensai qu'il fallait éclaircir les règles."
"J'avais donc proposé cela et ce fut rejeté, j'ai totalement ma conscience pour moi. Si mes idées auraient été accepté, alors l'affaire du diffuseur n'aurait pas eu lieu."
"Il est clair que lorsque nous avons commencé à travailler sur la réglementation nous avons compris qu'il y avait de bonnes choses à faire et nous avons proposé d'éclaircir ce règlement. Personne n'était intéressé, il le sont désormais."
